Форум » Просто поболтать » статейка » Ответить
статейка
умка-это я!: читайте и обсуждайте.
Ответов - 54, стр:
1 2 3 All
ХоХа: умка-это я! пишет: а давайте в ресторан!!!! напьемся и буянить!
умка-это я!: Мр.Чико пишет: Милейшая, вот напишу я , что Вася Ваш спонсор. Что подумает публика ? Если окажется, что он Вас пару раз в кино сводил, да еще Вы за себя и плотили сами. То фраза «Вася Ваш спонсор» будет явно не корректна и от правды очень далека. За то каков эффект на окружающих. Ух, ты ! А Вася то ее спонсор . ну, если так рассуждать, т.е. утрировать, то уж раз тут все утрируют, то скажу я вам, раз вы так защищаетесь, ТО уж наверняка столовая дает вам деньги!!!!:)))) Мр.Чико пишет: Если окажется, что он Вас пару раз в кино сводил я бы не отказалась!!!! Мр.Чико пишет: нас со столовой сотрудничество. Кое мы предлагаем всем подряд и в накоплении финансов заинтересованы никогда небыли. предвзятое отношение у Вас к нам. Я думаю как раз после прочтения статьи , составленной в виде описания субъективного мнения, к которому Вы решили прислушаться. а вот и нет! лично мне вот абсолютно все равно, спонсор вам столовая или коллега, заинтересованы вы в накоплении денег или нет. еще раз повторюсь, написано там о вас очень нежно. Мр.Чико пишет: ак вот, занудами нас еще никто не называл :))) решила исправить это досадное недоразумение. Мр.Чико пишет: Расскажу пару историй из жизни и приглашу в ресторан :) это уже интересно, это с человеком, о котором ты так некрасиво распинался-то??? Мр.Чико пишет: Извините, день плохой был. а еще чуточку пьяная, еще со вчера:)))) Мр.Чико пишет: Высказывание своего личного мнения - это отсебятина. пха! во-первых, мнение в этой статье не навязывается, во-вторых, вы вообще газеты, журналы, ну на крайний случай программки читаете? так вот хрен вы там найдете статья не основанные на своем мнении. человек не может писать не основываясь на мнении, он все равно пропускает все через себя. и даже, если человеку надо написать хвалебную статью тому, что ему претит, то все равно будет чувствоваться привкус чего-то, не знаю какое подобрать слово. Мр.Чико пишет: Потому как данный стиль показывает дилетантство. т.е. по-твоему статья была прекрасна, буть она написана приблизительно так: на таком-то сайте, есто такой-то форум, там есть такие-то темы, админы тут такие-то, и человек тут столько-то. следующий сайт...и т.д. Гость пишет: - Ёжики в тумане! - он там один был - То там, а это тут, в топике, втыкают друг дружке иголки классно написано!!!! черт!!! как классно!!! я просто влюбилась в эту фразу, черт, как метко-то!!!! ХоХа пишет: ммм.. логика Ваших ассоциаций от меня скрывается =) По-моему, определение иголки совершенно не подходит к нашему конструктивному диалогу. Давайте заглянем глубже первых впечатлений от личных слов и увидим смысл, за ними стоящий. а мне очень понятно!!!!лучше ты сам вдумайся в смысл слов незарегистрированного.
умка-это я!: умка-это я! пишет: написано там о вас очень нежно. слишком даже
Гость: Ч: "Руки надо отрывать таким писакам !" Х: "..может быть иглоукалывание?" Оно самое! Щадящая терапия! Типа "Не допускающего плюрализма мнений - УБЬЮ !" Молодого, наивно-восторженного автора сначала нужно обласкать, похвалить.(Можно и в ресторан ) А уж потом протрезвевшего править на редакторской дыбе.
ХоХа: умка-это я! пишет: ну, если так рассуждать, т.е. утрировать, то уж раз тут все утрируют, то скажу я вам, раз вы так защищаетесь, ТО уж наверняка столовая дает вам деньги!!!!:)))) а я Вам тогда скажу что это -- женская логика и забаню умка-это я! пишет: во-первых, мнение в этой статье не навязывается, во-вторых, вы вообще газеты, журналы, ну на крайний случай программки читаете? да, только, похоже, к сожалению, несколько другие, чем Вы... Вот, смотрите: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/125/ умка-это я! пишет: т.е. по-твоему статья была прекрасна, буть она написана приблизительно так она совершенно точно, и с этим любой согласится, была бы ЛУЧШЕ, если бы в скобочках не было приписок а-ля "а им дает деньги Вася Пукин" умка-это я! пишет: а мне очень понятно!!!!лучше ты сам вдумайся в смысл слов незарегистрированного. я во все слова вдумываюсь ) и глубже чем это делаю вряд ли получится Гость пишет: Оно самое! Щадящая терапия! Типа "Не допускающего плюрализма мнений - УБЬЮ ! Геннадий, а Вы почему под гостем пишете?
ХоХа: Гость пишет: Молодого, наивно-восторженного автора сначала нужно обласкать, похвалить. А мы так и сделали ХоХа пишет: крууууто =)) но можно и покритиковать! =)
умка-это я!: да? интересно где вы его хвалили, в момент. когда руки хотели оторвать такому писаке? и вообще критиковать много ума не надо, а вот сесть и сделать что-то самому - это да, это сложно, ссылочкой(с чужими же словами) - это мы можем поделиться. вот я бы на месте этой девочки, которая статью написала, написала о вас совсем по-другому, запугивает еще меня, забанит!!! ой! подождите сменю штанишки! это, извините, за что банить-то будем? за свое мнение? а, вот перечитала, за женскую логику, давайте еще и ограничитель введем, как что-то буду писать, ориентируясь на женскую логику, меня сразу из форума будет выкидывать. ХоХа пишет: она совершенно точно, и с этим любой согласится, была бы ЛУЧШЕ, если бы в скобочках не было приписок а-ля "а им дает деньги Вася Пукин у меня даже слов нет, у меня, у овна, нет слов!!!да дались вам эти спонсоры. ну и дает вам столовая деньги, как, например мое отношение к вам может измениться?вы чего! Гость пишет: Молодого, наивно-восторженного автора сначала нужно обласкать, похвалить.(Можно и в ресторан ) А уж потом протрезвевшего править на редакторской дыбе. спасибо, у меня и моей мысли появился защитник:)
умка-это я!: еще и на картинке:)
ХоХа: умка-это я! пишет: а вот сесть и сделать что-то самому - это да, хахахах, да, точно! мы -- бездари! умка-это я! пишет: ой! подождите сменю штанишки! это, извините, за что банить-то будем? за свое мнение? а, вот перечитала, за женскую логику, давайте еще и ограничитель введем, как что-то буду писать, ориентируясь на женскую логику, меня сразу из форума будет выкидывать. Вы передергиваете и вырываете из контекста! умка-это я! пишет: да дались вам эти спонсоры. ну и дает вам столовая деньги, как, например мое отношение к вам может измениться? Да расскройте Вы глаза и прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО что написано было выше. Не вырывая из контекста и без эмоций! Или давайте лучше я еще раз повторю, что не считаю в порядке вещей и ничего не значащей фразу о том, что кто-то является спонсором чего-то, ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК. Абстрагируйтесь от своего субъективного мнения и проанализируйте какое это производит впечатление на человека не в теме, постороннего. Дикси умка-это я! пишет: еще и на картинке:) а чем он Вас защищать будет, у него даже дубинки нет! умка-это я! пишет: спасибо, у меня и моей мысли появился защитник:) а кто-то нападал?
умка-это я!: ХоХа пишет: хахахах, да, точно! мы -- бездари! да нет, просто злые и критиковать любите, прощать никому ничего не хотите. ХоХа пишет: Вы передергиваете и вырываете из контекста! не надо меня на вы называть. ХоХа пишет: Да расскройте Вы глаза и прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО что написано было выше. Не вырывая из контекста и без эмоций! Или давайте лучше я еще раз повторю, что не считаю в порядке вещей и ничего не значащей фразу о том, что кто-то является спонсором чего-то, ТЕМ БОЛЕЕ ЕСЛИ ЭТО НЕ ТАК. Абстрагируйтесь от своего субъективного мнения и проанализируйте какое это производит впечатление на человека не в теме, постороннего голосование что ли устроить, может ли на мнение о форуме и сайте повлиять чье-то спонсорство? так и скажи, мне больше придраться не к чему, поэтому покритикую хоть это. а может это просто зависть по поводу того, что про следующий форум написано более восторженно, кстати, сейчас туда пойду:) ХоХа пишет: а чем он Вас защищать будет, у него даже дубинки нет! а по-моему неплохая такая дубинка:))) ну если он кулаком в лицо даст, думаю мало не покажется:-) ХоХа пишет: а кто-то нападал? ты и мр.Чико. а если бы не нападали, то меня и защищать никто не стал бы.
Гость: Пока я окончательно не растаял от комплиментов, а Хо и Чи не дотлели от ревности, спешу, объективности ради, чирикнуть. У: "может ли на мнение о форуме и сайте повлиять чье-то спонсорство?" Ещё как может! Вон ходор затеял тихий госпереворот методом "спонсирования" депутатов госдумы. Теперь варежки шьет. А топик "столовка" - реальное достижение неофф сайта. И тут вдруг объявляется, что все это делают наёмники шеф-повара и Клавы-посудомойки. За это могут накостылять с двух сторон (и джойстиком, и поварешкой), а не только "руки повыдергать"! Итого: Обе стороны проявили бойцовские качества и награждаются шоколадными батончиками "Ёжики в тумане"! А-а-ааар4хi ! (Простыл в гостях. Хотел зайти на сайт погреться, а ключ не подходит...)
умка-это я!: Гость пишет: спешу, объективности ради, чирикнуть. а вот это зря:) Гость пишет: Пока я окончательно не растаял от комплиментов
умка-это я!: с утра комп не слушается:)Гость пишет: А-а-ааар4хi ! выздоравливай!!!:)
ХоХа: умка-это я! пишет: да нет, просто злые и критиковать любите, прощать никому ничего не хотите. критика бывает разной. и цели у нее бывают разные умка-это я! пишет: не надо меня на вы называть. ок умка-это я! пишет: так и скажи, мне больше придраться не к чему, поэтому покритикую хоть это. я так понял ты за меня можешь додумать и сказать гораздо больше, чем я сам умка-это я! пишет: ну если он кулаком в лицо даст, думаю мало не покажется:-) он не даст ) он танцор ) умка-это я! пишет: ты и мр.Чико. а если бы не нападали, то меня и защищать никто не стал бы. мы на девушек не нападаем =) и вообще ни на кого =) это у вас обостренное восприятие Гость пишет: Пока я окончательно не растаял от комплиментов, где это Вы нашли сие? Гость пишет: Хотел зайти на сайт погреться, а ключ не подходит...) Пробуйте: Ap4xi 1234 Зайдете - поменять не забудьте
Ap4xi: Мерси. В профайл вштопорен, Побрит - что надо! По сайта топикам Гуляю франтом.
Мр.Чико: умка-это я! пишет: а давайте в ресторан!!!! Можно начать со столовой :))
Мр.Чико: умка-это я! пишет: я бы не отказалась!!!! Да ктож откажется то ? :) умка-это я! пишет: решила исправить это досадное недоразумение. Аккуратнее обращайся с острыми предметами умка-это я! пишет: это уже интересно, это с человеком, о котором ты так некрасиво распинался-то??? Поверь, я написал о нем очень нежно :) А вообще я многогранная натура и в каких то моентах весьма прямолинеен :) умка-это я! пишет: пха! во-первых, мнение в этой статье не навязывается, во-вторых, вы вообще газеты, журналы, ну на крайний случай программки читаете? так вот хрен вы там найдете статья не основанные на своем мнении. человек не может писать не основываясь на мнении, он все равно пропускает все через себя. и даже, если человеку надо написать хвалебную статью тому, что ему претит, то все равно будет чувствоваться привкус чего-то, не знаю какое подобрать слово. Поэтому я эту мишуру и не читаю умка-это я! пишет: т.е. по-твоему статья была прекрасна, буть она написана приблизительно так: на таком-то сайте, есто такой-то форум, там есть такие-то темы, админы тут такие-то, и человек тут столько-то. следующий сайт...и т.д. Если это аналитическая статья, то она должна быть в явно более строгом стиле. умка-это я! пишет: классно написано!!!! черт!!! как классно!!! я просто влюбилась в эту фразу, черт, как метко-то!!!! про острые предметы я уже предупредил :))умка-это я! пишет: у меня даже слов нет, у меня, у овна, нет слов!!!да дались вам эти спонсоры. ну и дает вам столовая деньги, как, например мое отношение к вам может измениться?вы чего! не все такие хорошие. ХоХа пишет: хахахах, да, точно! мы -- бездари! +1 ХоХа пишет: мы на девушек не нападаем =) и вообще ни на кого =) это у вас обостренное восприятие мы напали на неправдивый факт в статье, а девушек мы вроде бы не обижали :)
ХоХа: Ap4xi пишет: Мерси. обращайтесь! =) Мр.Чико пишет: +1 кхе кхе
умка-это я!: ХоХа пишет: критика бывает разной. и цели у нее бывают разные это у вас типа назидательные? ХоХа пишет: я так понял ты за меня можешь додумать и сказать гораздо больше, чем я сам да без проблем, товарищ! Мр.Чико пишет: Можно начать со столовой :)) ну это как-то скромно и ваще неромантично:) Мр.Чико пишет: Поверь, я написал о нем очень нежно :) А вообще я многогранная натура и в каких то моентах весьма прямолинеен :) ничего себе нежно, чтобы было бы, если бы ты ее невзлюбил-то, а? Мр.Чико пишет: Если это аналитическая статья, то она должна быть в явно более строгом стиле. а разве кто-то говорил, что она должна быть аналитической? Мр.Чико пишет: не все такие хорошие. мерси. но все-таки думаю, что и на плохих данное событие никак бы не повлияло. Мр.Чико пишет: мы напали на неправдивый факт в статье, а девушек мы вроде бы не обижали :) т.е. по вашему, если бы эта девушка зашла на сайт и прочитала, что ты хочешь отрвать ее руки, она пришла бы в дикий восторг, захлопала в ладоши и сказала, что надо же мр.Чико пишет обо мне так нежно?
Ap4xi: Продолжаем вколачивать гвоздь в рояль...
полная версия страницы